一、分居期间的债务属于夫妻共同债务吗
时，双方分居的，一方所负的债务不一定属于共同债务。这里要分两种状况。
我国法律规则，夫妻一方受另一方优待，无法共同生活而离家出走，出走方为日常所需开支及治疗疾病、抚育子女所欠债务，为夫妻共同债务。这是一种状况。
同时，法律还规则，婚姻存续期间，双方因关系恶化而分居生活，一方从事运营所负债务，其收入也未用于家庭共同生活的，属于个人债务。这是另一种状况。
那么，也就是说，分居后一方所负债务能否属于共同债务，就要看其负债的缘由而定。假如一方不堪*耐另一方的优待、歧视而出走或分居，在分居期间为了生活或为尽法定的奉养、抚育义务、或为治疗疾病等而负的债务，应属于夫妻共同债务。由于夫妻间就存在着法定的互相扶养的义务。
而假如分居后的一方是为了消费、运营所负的债务，而其消费运营的收入并未拿来养家或并未用于家庭共同开支的，那么，其运营与消费系个人行为，于其家庭生活无关，为此而所负的债务也属于个人债务，应由其个人清偿。时，另一方没有代为清偿的义务。
二、分居多久能够
因感情不和分居满两年，应当准予。但是，要留意，必需是由于感情不和招致分居，并且满2年的时间，才会予以判离。
认定夫妻分居的条件有三个：
(1)夫妻分居，包括因感情不和而招致的不在一处寓居，不实行夫妻之前的权益、不过夫妻*。当然以上事实要用证据证明，或对方供认。假如只要一方另行租房的租赁合同，或是夫妻同在一个屋檐下、一套房子住、事情中是不是分床不好说清，也不好认定为分居。
(2)分居的缘由是因感情不和。有些状况下，很难说清分居是不是由于感情不和。比方当事人一方在国外，4年未归，一方在国内;或者乙方在上海，另一方在北京，不愿意的一方万千能够说是由于工作的缘由而不是感情问题招致分居的，这会对认定带来障碍。因而，必需搜集其他相关证据是的确信感情不和的要素存在才能够判离。当然理论中，这是艰难的。
(3)分居已满两年。从能够证明曾经分居的事情开端算起，到时已满2年，才能够构成法定判离的要素。
按理说，夫妻不论由于什么缘由而分居，毕竟此时双方尚未解除婚姻关系，那么在婚内的债务，通常状况下就会被认定为共同债务。不过随着相关司法解释的，如见在分居期间一方的欠债，假如未经另一方认可或追认，也不是用于夫妻共同生活或者支付一些必要的费用，如子女抚育费等等，那么普通都是认定为一方的个人债务。
